首页 学校 微课 APP
微信
QQ群
登录
原标题:中国中等收入群体超过3亿人 这个数据是怎么算出来的
▶近日,《瞭望》新闻周刊刊发文章,文中表示,据保守测算,目前我国中等收入群体超过3亿人,大致占全球中等收入群体的30%以上。文中称,国家统计局综合司副司长、新闻发言人毛盛勇在接受采访时表示,尽管学术界对中等收入群体的定义没有统一标准,但综合国际上各种研究方法测算后,“无论采用哪一种标准,这一判断都是立得住的。”
▶那么,在中国,到底有多少钱才能进入中等收入群体?中国中等收入群体超3亿是如何计算出来的?
中等收入标准:
年收入2.5万元~25万元
毛盛勇表示,目前国内对于中等收入群体并没有统一标准,但国际上一些研究机构对此有过界定,其中世界银行提出的相关标准比较通用。
按照世界银行的标准,中等收入标准为,成年人每天收入在10~100美元之间,也即年收入3650~36500美元。按照美元与人民币1∶7的保守汇率计算,世界银行中等收入标准为年收入2.5万~25万元人民币。
毛盛勇强调,不论是以汇率还是以购买力平价测算,这个标准都不影响中国已经形成世界最大规模中等收入群体的判断。
他以2016年的国家统计局数据说明:按全国居民五等份(人数各占20%)收入分组,低收入组人均可支配收入5529元,中等偏下收入组人均可支配收入12899元,中等收入组人均可支配收入20924元,中等偏上收入组人均可支配收入31990元,高收入组人均可支配收入59259元。
显然,中高收入组和高收入组合计40%的人口落入了世界银行中等收入群体的标准。即使在高收入组内部把25万元以上群体扩大到10%,所剩下的10%的人口加上中高收入组的20%人口,合计我国中等收入群体的规模也达到30%。
此前,据瑞士信贷研究中心研究,全球大约有10.5亿人的中等收入群体,其中中国占比接近35%,也即3.7亿中等收入群体。毛盛勇认为,这个数据与中国实际情况也大致相符。
标准不一样:中等收入群体数据天差地别
按照世界银行的标准,在中国月薪2000多人民币便能进入中等收入群体,这样计算合理吗?
其实,正如毛盛勇所说,目前关于中等收入群体并没有统一标准,中等收入者的具体划分方法也存在许多争议。据了解,除了世界银行的标准外,许多组织和机构都给出过中等收入群体的计算标准,得出来的结果大相径庭。
1月7日,中国社科院社会政法学部、中国社科院国家治理研究智库举办新时代国家治理高端论坛,并发布《中等收入群体的分布与扩大中等收入群体的战略选择》报告。
根据上述报告,按总人口计算,中国大约有4.5亿人口属于中等收入家庭。如果将中等收入群体、中高收入群体和高收入群体相加在一起,则大约有6亿人口属于中等收入以上家庭。
该报告指出,将家庭人均收入中位数的75%及以下视为低收入群体,将家庭人均收入中位数的76%~120%、120%~200%、201%~350%分别视为中低收入群体、中等收入群体、中高收入群体,则中国目前低收入群体占比重为35%,中低收入群体占22.7%,中等收入群体占19.6%,中高收入群体占14%,高收入群体占8.7%。
2015年10月瑞士信贷的一篇报告指出,中等收入群体特指个人财富(不是年收入)位于一个范围区间的一群人。以美国的5万~50万美元为基准,以IMF版本的购买力平价(PPP)进行汇率换算,个人财富在2.8万~28万美元的中国人,均是中等收入大军的一员。换句话说,作为一个中国人,包括所有房产、股票、存款等,只要你的个人财富在17万~176万元之间,你就是中国庞大中等收入群体的一员。
根据这个标准,中国中等收入群体数量高达1.09亿人,总数高居全球第一,远远高于美国和日本的9200万人、6200万人。
虽然两份报告时间相差两年多,但1.09亿与4.5亿天差地别的数据说明中等收入群体并不是一个严格的概念。
来源:东方今报  凤凰网

不负好时光 发表于 2018-1-10 07:54 | 显示全部楼层 2#  
中等收入者 为什么普遍感到焦虑
当然,计算中等收入群体还有一个感性的方法,而这可能更符合普通人的感受。
日本管理学大师大前研一曾对中等收入群体提了三个问题:
第一,房贷是否给你的生活带来了很大压力?
第二,你是否不敢结婚,或不打算生儿育女?
第三,孩子未来的教育费用是否让你忧心忡忡?
大前研一认为,如果这三个问题的答案有任何一个为“是”,你就不算中等收入群体。而现实中又有多少人能对这3个问题都说否呢?
《所谓中产,就是内心戏太多了》《月薪三万却撑不起孩子一个暑假》,从一篇篇刷屏的文章来看,中等收入者有钱却并不富有,普遍感到焦虑。
苏宁金融研究院研究员付一夫解释道,中等收入群体处境略显尴尬,收入水平比上不足比下有余,他们渴望像高收入人群那样享受高档次高质量的生活,有时却又不得不怀揣底层收入人群那样谨小慎微的心态。这样,受到上下两股“力道”的反向拉扯,中等收入群体内部也随之出现了分化——虽然都叫中等收入群体,但内部也出现了“上层”和“下层”之分。按照麦肯锡的估计,到2022年,中国的上层中等收入群体将占城市家庭总数的54%,下层中等收入群体则占22%,而十年前的2012年,中国上层中等收入群体占14%,下层中等收入群体占54%。
表面看上去,未来高收入群体的比重会进一步增加,这理应是一件极好的事情。然而,深究下去,我们不禁又要一声叹息。因为不管我们是否愿意承认,在今天的北上广深以及部分二线城市,这份报告中“富裕人群”的收入水平(年收入≥22.9万元)充其量也就是中等收入程度,更不用说一抓一大把的上层中等收入群体(年收入10.6~22.9万元)。当减去每个月的房贷以及各种越来越多的日常开销之后,他们会沮丧地发现,辛辛苦苦忙活一年,到头来真的是几乎攒不下什么钱。
正如有网友感叹,从社会底层跨入中产很难,但要从中产滑入底层却非常简单,只需要你失业、单位效益下降,或者家庭成员生病就可以了!
这也是许多人虽然收入早已迈进中等收入群体,却普遍缺乏身份认同的重要原因。
据《瞭望》新闻周刊、每日经济新闻

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
shicq2008 发表于 2018-1-10 11:54 | 显示全部楼层 3#  
症结所在就是标准不一样,也许可支配收入与物价的比值更适合衡量一个家庭的富裕程度,我也相信,如果这样,90%的中国人一下就成贫困户了。

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
hata 发表于 2018-1-10 13:16 来自手机 | 显示全部楼层 4#  
换句话来说,中国有10亿人年收入不到2.5万,月收入不到两千。

点评

服了你们这帮逢中必反的货色。几年前巴西人均GDP是我们的2倍,他们的中产阶级收入门槛还不到1000元呢!!  发表于 2018-1-16 16:23

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-16 16:21 | 显示全部楼层 5#  
hata 发表于 2018-1-10 13:16
换句话来说,中国有10亿人年收入不到2.5万,月收入不到两千。

又来丢人现眼,这是可支配收入,是包含家庭无劳动收入的人均收入,并非工资。这个数据并不低,你美国爸爸那里,三口之家,家庭人均1万元,也是妥妥超过中产门槛。
事实上,人均可支配月收入6000元,也就是1000美元,也就是人均年收入1.2万美元,从收入角度就肯定是美国的中产了,中国2000怎么了??

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-16 16:26 | 显示全部楼层 6#  
shicq2008 发表于 2018-1-10 11:54
症结所在就是标准不一样,也许可支配收入与物价的比值更适合衡量一个家庭的富裕程度,我也相信,如果这样, ...

想当然耳。

收入除以物价,元除以元/件,就是数量,就是富裕程度,但只要有个国际标准,中国肯定不会是你说的那样,因为中国人各类实物的消费数量,远远高于我们人均GDP所表现出来的水平,不论是肉蛋鱼奶,还是电力、交通!
抛除西方赋予所谓中产的那些美好秉性,中产阶级的本质就是中等收入,没有你想象的那么高大上!!

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

好课入驻|关于我们|手机版|小黑屋|APP下载| 家长100     
地址:湖北武汉武昌区积玉桥金地国际花园别墅区TH7-101 电话:027-50240022(周一至周六09:00~18:00) 传真:027-86654955  值班QQ:2913286076   

GMT+8, 2018-4-20 09:19 , Processed in 0.467793 second(s), Total 19, Slave 17 queries , Memcache On.

Copyright © 2008-2017 家长100   All Rights Reserved. Powered by 家长100 X3.1鄂ICP备12008358号 经营许可证:鄂B2-20140097

快速回复 返回顶部 返回列表