首页 学校 微课 APP
微信
QQ群
登录
chyou2012 发表于 2018-1-21 23:13 | 显示全部楼层 21#  
hata 发表于 2018-1-21 23:00
信你的那些数据,除非我脑袋进水了。

让你看看我大美国的厉害!!h
20160307041632595.jpg
20160307041632454.jpg
20160307041631960.jpg
20160307041632831.jpg

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-21 23:16 | 显示全部楼层 22#  
hata 发表于 2018-1-21 23:00
信你的那些数据,除非我脑袋进水了。

笑,本人的数据,是经合组织的数据,是IMF的数据,是美国经济咨商局的数据,不知道,阁下的数据是谁发明的,貌似比他们高级??】

不相信中国的数据,相不相信你自己的数据!!
比如,你发表过小看2000元月收入的数据吧??其实,这相当于4000美元的年收入,而且中国还是可支配收入(大部分国家所谓的收入都是税前收入),这个收入你不认为是高收入??但大部分人均GDP在1万美元上下的国家,都会认为这是一个不错的收入,你要说中国造假,那他们怎么办??


使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
hata 发表于 2018-1-21 23:18 | 显示全部楼层 23#  

94e9795e118319ea664103.jpg

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-21 23:21 | 显示全部楼层 24#  
hata 发表于 2018-1-21 23:00
信你的那些数据,除非我脑袋进水了。

就你那满屏的论点,拿不出证据,又无法论证,说得好听点叫论点,说得不好听叫信仰。


你的原话,还给你!!
你这个根本是念经嘛。
小和尚念经,有口无心!!


你不信政府数据,无所谓,但你自己的数据你总得相信吧??
中国之外的世界,人均GDP的中位数,应该是不到4000美元,算劳动者报酬(口径远远大于可支配收入)占比50%(其实大部分国家做不到,发展中国家尤其做不到),也就是人均2000美元,也就是月收入1000元人民币!!
也就是说,中国之外的世界,大部分人收入达不到1000人民币。
而你获得的数据,在中国,家庭人均可支配收入1000元人民币,属于高收入家庭吗??

要学会独立思考,懂吗??
别照抄照搬那些地毯文学的垃圾论调!!

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-21 23:27 | 显示全部楼层 25#  

笑笑,这就是你的独立思考吗??

IMF和世界银行,定期审核各国统计数据质量,误差小的才承认是使用他们发布的SNA统计规则,误差偏大的,他们予以警告,甚至不承认使用的是他们发布的统计规则。
近年来,我记得的被警告对象就有印度、阿根廷和韩国,但没有中国,是因为中国对他们封锁消息、他们不知道辽宁统计数据造假吗??

事实上,他们一直要求中国扩大统计口径,降低统计门槛和标准,比如农村土地承包权,他们一直要求和股票期权一样纳入GDP统计,比如自己住自己住房产生的虚拟租金他们一直要求用市场价格法而非我们现在用的固定资产折旧法。。。。。。。

你就知道这么点玩意,就在我门口耍大刀了??
这就是你的独立思考??
那山村小脚老太太看了这则新闻不都可以算独立思考??

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-21 23:32 | 显示全部楼层 26#  

就这水准,也敢自诩独立思考??

世界大部分国家统计收入,都是税前,为什么中国是可支配??
防止统计造假是重要原因之一:中央政府将口径尽量小,你地方政府再折腾也跳不出我的手掌心!!
其实,我们的农村统计,过去连可支配都不是,叫做农村人均现金纯收入,全世界也没有这样小的统计口径了,就是防止农村收入统计将自己家消费的猪(你别多心)啊、蔬菜啊、大米啊算作农民收入;近些年这些玩意的占比越来越小,才和城镇一样统计为人均可支配收入了!!

落后地方做大GDP不假,但先进地方也在做小GDP,而中央更是能不统计就不统计,能统计小的就按最小口径统计,懂吗??

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-21 23:35 | 显示全部楼层 27#  

小朋友,你真不应该在我面前装逼,真的!!

本人小学就听美国之音之类的(那时候还有台湾的电台宣传,真的和电影里的声音一样,靡靡之音,真浪),中学就看中国国情国力、中国行政区划这样的专业杂志,大学时更是世界发展报告、世界卫生统计挨着翻,请问为了准认识世界和中国,你又做了什么呢??

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-21 23:46 | 显示全部楼层 28#  

你以为土共能发明作假??
看看美国百年前的先进农业!!

真是搞笑,你就知道这么点玩意,就上蹿下跳了??
其实,你回家翻翻账单,看看你自己消费了多少电力,多数蔬菜水果,不就知道你的生活相比中国之外的国家的老百姓,是不是多么糟糕了?

比如电力消费,美国是人均3000度,中国多少??500度有了吧?城镇应该大几百了吧??武汉应该接近1000了吧??你以为中国之外的发展中国家有几个能实现??

真不明白你们的心态,非要把自己的生活说的多么苦逼做什么??有人因此给你钱啊?

20160307041632510.jpg
20160307041633179.jpg
20160307041633615.jpg
20160307041633677.jpg
20160307041634808.jpg

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-21 23:57 | 显示全部楼层 29#  

小朋友,2003年我就看到了《二十一世纪经济报道》转的一篇英国权威媒体的报道,内容是中国部分省份GDP造假。
他们的依据是:电力每增长1个百分点,带动工业增长1.5个百分点,当年浙江电力增长15个百分点(当时你生出来了吧?记得2002年和2003年的大电荒吧),按道理工业增加值应该增长22.5个百分点,而实际只增长了多少个百分点。

广东省少报1个百分点,可以等于一些省多报多少百分点。你看到辽宁降了多少,但实际上恢复到每年,也就虚报1、2个百分点就足以累积这么多!!

中国GDP大数没有问题,否则,也不会出现你这样对月收入2000元可支配收入好像很不以为然的!
金融风暴之前,巴西人均GDP是1.2万美元,是中国的2倍多,但当时他们的中产阶级收入线,是人民币1000元不到。巴西长期位于发展中国家的顶级水平,尚且仅仅如此水准,中国人月收入2000元绝不会认为自己牛逼,不足以告诉你,中国的GDP不可能有多大的水分吗??

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-22 09:38 来自手机 | 显示全部楼层 30#  
hata 发表于 2018-1-21 23:18

学会用脑子独立思考!!

地方政府虚增的有,地方政府瞒报的一样有啊,只是没有多少噱头,他们懒得报道罢了,你怎么就会幼稚的以为没有呢?

而中央政府,一直是尽量少报,很多时候都让世界银行和国际货币基金组织不耐烦,说你中国不纳入统计,就不要说使用的是我们发布的SNA统计规则。
比如,政府活动GDP,美国是将近2万亿美元,占比10%,中国呢?我们过去长期不统计的,我们觉得这是支出,不扣减GDP就是好的,怎么还统计为GDP?世界银行等反复威胁才纳入统计,但印象中也就2万亿人民币不到,美国的几分之一,与德国差不多!!
比如,农村土地承包权和宅基地,虽然一拆迁就可以换成十万百万现金,但几乎没有任何统计,世界银行一直要求我们像股票期权一样纳入GDP统计,我们一直没同意!估计2019全面使用SNA2008统计规则的时候会纳入。顺便说一句,主要大国只有中国还没有全面使用2008规则,我们只是将科研纳入了统计!!
比如,黄赌毒,大家都纳入了GDP统计,占比2%左右,中国没有统计!!
比如,房地产,其他国家占比大都在10%上下,而中国虽然规模巨大,价格按照某些货色的说法也是远超欧美,但占比只有6.5%,比其他国家少3.5个百分点!!

这些你都不知道吗?
那你怎么有脸说什么独立思考呢?!
你对自己的论调,有哪一个算进行了考证呢?

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-22 12:00 来自手机 | 显示全部楼层 31#  
hata 发表于 2018-1-21 23:18

小朋友,2004年经济普查就有省份大规模作假和下调,记得当时湖北就从3500下调到2700亿,下调幅度超2成,但全国数据上调17%!!!

要学会独立思考,要知道局部和整体的差异!!

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-23 10:14 | 显示全部楼层 32#  

多年之前,我被批评,对方一认错,我就放过对方,不会痛打落水狗。。。。。。
还是对方自己说的。

你说,我是放过你呢,还是痛打你呢?
何况,你并没有什么认错啊!!
你对错误事实的态度就是死不认账。

前面你说自己对错误的东西会认账,但你把自己的发言转过来让大家看看,你是不是真的在认错?
也许,你应该查查族谱,有没有日本血脉,日本人就喜欢把天大的罪用一句“给您添麻烦了”就当作认错了!!

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-23 17:00 | 显示全部楼层 33#  
本帖最后由 chyou2012 于 2018-1-23 17:03 编辑

不要怪我痛打落水狗啊。
谁让你叫嚣的呢??
就你这模样,这水准,也敢奢谈独立思考??
研发支出,国家已经纳入GDP统计,2015年GDP增加8798亿元,增幅为1.3%,是唯一已经调整应用SNA2008统计规则的事项。
其他的还没有动。比如,居民自有住房服务产出的核算,国家统计局关于印发《中国国民经济核算体系(2016)》的通知的附件中明确指出,按成本法计算的城镇居民自有住房服务价值存在明显低估的问题,这个估计少了个2万亿是有的。
所以,你就别听风就是雨,还自诩独立思考。其他国家应用SNA2008统计规则,疯狂的有调增70%的,大部分发展中国家都是5-10%之间,发达国家大约3%,中国肯定也会调增的,会不会让你痛苦??






GDP为何改算法

作者:南方周末记者 冯禹丁 南方周末实习生 李博
2014-07-11 08:41:00来源:南方周末

在一些专业人士看来,中国此次将“研发支出”纳入GDP核算体系,更多的是为了增加GDP数据的准确性和国际可比性,而非“保增长”。此前曾被提及的有关住房与土地等的收入是否一并纳入新核算体系,目前尚未可知。
最快从2015年起,中国的GDP计算将增加一个新元素——研发支出。这将有可能带来1万亿元左右的GDP总量增加,此前研发支出被视为中间消耗而没有计入。
这一次中国在国际标准上没有滞后太多。2009年,联合国统计委员会通过了最新的国民经济核算国际标准“SNA2008”。2013年美国第一个开始采用此新标准。
2013年11月,国家统计局副局长许宪春就在中国经济学年会上透露,国家统计局将按照最新国际标准修订GDP核算方法,新增或重新修订包括研发支出居民自有住房服务价值土地承包经营权流转收入雇员股票期权等五块内容。
最新的消息是,国家统计局日前已初步完成新的国民经济核算修订方案,重点是将研发支出纳入GDP核算,预计年底前报送国务院,有望在明年正式实施。

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-24 10:48 | 显示全部楼层 34#  
本帖最后由 chyou2012 于 2018-1-24 10:50 编辑

看来这里是准备装死了!!

然后,在其他地方,用什么米啊,用什么不知名的小论坛之类的屁话,满地打滚,不就是为了转移视线嘛!!

这里我是要一直收拾你的:

第一,你自己经常侮辱他人,比如攻击他人无知,他人井底之蛙,而且你甚至丧心病狂对论坛都进行攻击。
第二,你自己才是没有逻辑,没有证据,没有论证,比如辽宁存在GDP做大作假,与中国GDP做大作假的主张之间,其实没有任何逻辑关联,你的所谓独立思考,你的所谓辩论,就是喷中国的一切,否定中国的一切,这个国家,这个民族,这个社会。

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
chyou2012 发表于 2018-1-24 15:30 | 显示全部楼层 35#  
hata 发表于 2018-1-21 22:35
想收拾我也要有点水平才行。就你那满屏的论点,拿不出证据,又无法论证,说得好听点叫论点,说得不好听 ...

连别人文章写的什么观点都搞不清,还好意思说和人辩论过,我真的很好奇鸡同鸭讲是啥样的。


来来来,给大家说说,你的论调的论据和论证在哪里??

使用道具 举报

回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)
12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

好课入驻|关于我们|手机版|小黑屋|APP下载| 家长100     
地址:湖北武汉武昌区积玉桥金地国际花园别墅区TH7-101 电话:027-50240022(周一至周六09:00~18:00) 传真:027-86654955  值班QQ:2913286076   

GMT+8, 2019-11-21 13:15 , Processed in 0.785114 second(s), Total 16, Slave 15 queries , Memcache On.

Copyright © 2008-2019 家长100   All Rights Reserved. Powered by 家长100 X3.1鄂ICP备12008358号 经营许可证:鄂B2-20190470

快速回复 返回顶部 返回列表